小孩学国学到底好不好

  有说国学,有说读经,基本上就是孩子学习弟子规,大学,中庸,诗经,论语之类。台湾的王财贵很是推宠。而留洋回来的小巫却把读经教育批的一无是处。他们是2个典型的代表。我自己读过一些经书,但我却不让我的孩子读。我的朋友中有痛批国学其实就是虚伪学和虚学,也有朋友把孩子送往私塾,我有朋友称学国学情商智商同时开发,有朋友反唇相饥,既然那样就不会出现孔已己。我真的不希望议论争议太大的议题,然,搞成才研究却是绕不开的话题。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
收藏
收藏0
转播
转播
分享
分享
分享
淘帖0
支持
支持2
反对
反对0

大神点评1

跳转到指定楼层
  学国学就不要留洋,留洋就不要学国学。因为教育的目的不同,教育的理念不同,很容易使孩子无所适从,从而导致孩子身心俱疲。
#2
纯心捣乱 2011-08-01 07:05:00 只看该作者
  李杜文章在,光焰万丈长。
  
  这个基本无法争论,是思维方式的问题。
  
  还是推荐两篇贴子吧:
  http://www.tianya.cn/techforum/content/666/1387.shtml
  http://www.tianya.cn/techforum/content/666/413.shtml
#3
纯心捣乱 2011-08-01 11:44:00 只看该作者
  其实楼主的问题就是错的。对我们家长来说,正确的问题是:应不应该给孩子创造学国学的条件,鼓励孩子学国学,这个问题才是提给家长的:你觉得国学好不好。
#4
纯心捣乱 2011-08-01 11:48:00 只看该作者
  至于孩子学国学好不好,那需要的是数据,而不是理论。更何况:就算你学了国学,你敢保证你真的学到了国学的精粹,真的理论联系实际了?真的象钱穆那样解释“论语”了?再何况,数据有时也会说瞎话(不是谎话,是没用的话)。
#5
yfky169 2011-08-01 15:06:00 只看该作者
  同意一片晴朗天的观点。如果在国内呆,你不懂中庸、你不懂“忠君”、你不懂“礼”,会比较难;如果在米国,可能更需要知道权力、责任、义务,知道法度、规矩,拥有诚信和对真理追求的精神。个人感觉儒学是经过历代统治者挑选出来为统治者服务的。少正卯的死在滚滚历史长河中不断翻版上演。
#6
纯心捣乱 2011-08-01 15:20:00 只看该作者
  如果一个人,对自己,对别人的分辨能力没有一点信任,那就啥书都别看了。至于从中国古代的东西中学到什么,那就看个人能力了。如果只看到“专制”,对不起,中国专制了几千年,也领先世界几千年,比美国的几百年难道更没说服力了?这是什么道理!
#7
纯心捣乱 2014-07-20 08:57:00 只看该作者
  别的不说,当宋朝的国民们吃着和剂局免费的药的时候,西方有几个人知道看病?英国的文官制度也是学习中国来的,伏尔泰也对中国文化心向往之,怎么,别人都能学到点儿东西,就你只看到什么都不成,是你的问题还是别人的问题?或者你是一个天才,但现在我还没看出你是天才的迹向。
  
  你知道什么是“礼”吗?你根本不懂。就象日本人其实根本没懂一样。
#8
yfky169 2011-08-01 16:07:00 只看该作者
  先声明,我是在楼主“小孩学国学到底好不好”(我理解为有没有必要)的题目下谈自己的观点,我绝对不是神马天才,不但不是天才而且还有些弱智,所以楼上您金睛火眼一看就准;我也不知道什么是“礼”,但我起码知道尊重别人的观点(虽然我不一定同意)。
   中国领先西方几千年,是在“独尊儒术”之前几千年就奠定的基础(国学以儒学为主体),为什么不能持续领先?就是儒学坏了事。美帝国几百年超过我们几千年,为何?我无知。宋朝是中国历代最好的时期,?那是因为赵匡胤是个宽厚仁慈的好君主定下了好规矩奠定了好基础(如不能“因言获罪”),带来了几百年的繁荣,几乎走进了资本主义,但还是灭亡了,?国学决定了政体的选择,政体决定了政体的寿命。其他的向楼上的您学习,万望不吝赐教。
#9
yfky169 2011-08-01 16:09:00 只看该作者
  春心捣乱把我侮辱为日本人,水平实在是高,我学不来。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册